Nesta terça-feira, foi publicado no Jornal Folha de Boa Vista, a seguinte nota:
- Por Shirley Rodrigues -
Mantido
* Ontem, em Brasília, os ministros do Superior Tribunal de Justiça, decidiram por unanimidade pela permanência do Dr. Mauro Campello no cargo de desembargador do Tribunal de Justiça de Roraima.
* Por 12 votos a zero, os ministros rejeitaram o pedido do Ministério Público em afastar novamente o desembargador do seu cargo, uma vez que as 22 testemunhas que já foram ouvidas, todas negaram a existência de crime (repasse de dinheiro dos servidores a familiares), alegado pela denunciante.
Mantido II
* O desembargador Mauro Campello, que havia sido afastado do cargo no Tribunal de Justiça de Roraima, durante um ano, por conta de processo da chamada Operação Pretorium, retornou as suas funções em maio de 2011.
* Em seu voto, ontem – que foi seguido por todos - o ministro relator disse, que além dos depoimentos de todas as testemunhas contra a declaração isolada da denunciante, o procurador da República não recorreu quando foi decidida a volta do desembargador as suas atividades e que o MP em seu pedido não demonstrou o alegado.
Fonte: http://www.folhabv.com.br/noticia.php?id=128117
* Ontem, em Brasília, os ministros do Superior Tribunal de Justiça, decidiram por unanimidade pela permanência do Dr. Mauro Campello no cargo de desembargador do Tribunal de Justiça de Roraima.
* Por 12 votos a zero, os ministros rejeitaram o pedido do Ministério Público em afastar novamente o desembargador do seu cargo, uma vez que as 22 testemunhas que já foram ouvidas, todas negaram a existência de crime (repasse de dinheiro dos servidores a familiares), alegado pela denunciante.
Mantido II
* O desembargador Mauro Campello, que havia sido afastado do cargo no Tribunal de Justiça de Roraima, durante um ano, por conta de processo da chamada Operação Pretorium, retornou as suas funções em maio de 2011.
* Em seu voto, ontem – que foi seguido por todos - o ministro relator disse, que além dos depoimentos de todas as testemunhas contra a declaração isolada da denunciante, o procurador da República não recorreu quando foi decidida a volta do desembargador as suas atividades e que o MP em seu pedido não demonstrou o alegado.
Fonte: http://www.folhabv.com.br/noticia.php?id=128117
